<video id="6aody"><input id="6aody"></input></video>
          <wbr id="6aody"><ins id="6aody"></ins></wbr>
                  <wbr id="6aody"><ins id="6aody"><tr id="6aody"></tr></ins></wbr>
                  <wbr id="6aody"></wbr>
                1. 高考資訊
                2. 高考專業
                3. 志愿填報
                4. 高考政策
                5. 大學排名
                6. 大學就業
                7. 留學資訊
                8. 自考
                9. 問答
                10. 2024新高考死亡組合,新高考不建議的選科組合(附3+1+2賦分誰最吃虧)
                  時間:2024-04-16 08:12:07 來源:精英考試網 作者:小滿

                  隨著高考改革的不斷深入,新高考政策的實施,帶來益處多多的同時,也讓不少學生在選擇科目組合時面臨挑戰,畢竟科目的選擇關系到考生以后填報志愿時的大學和專業選擇,更長遠一點還會影響考生未來就業情況,因此考生在高中時期選擇科目組合時要慎重。

                  其實也沒有那么難,結合自己的興趣愛好、科目成績以及所選科目組合的專業覆蓋率等考慮,很容易就選出,只不過大家還是要稍微留意一下坊間流傳的“新高考死亡組合”、“新高考不建議的選科”,了解了這些組合的優勢和劣勢,更便如你做出最明智的選擇,那么2024新高考死亡組合有哪些呢?新高考不建議的選科組合有哪些呢?以及3+1+2賦分誰最吃虧?具體我們一起來了解一下。

                  2024新高考死亡組合,新高考不建議的選科組合(附3+1+2賦分誰最吃虧)

                  2024新高考死亡組合

                  我國目前新高考模式有兩種,分別是“3+1+2”模式和“3+3”模式。在這兩種模式下,新高考選科出現了所謂的“死亡組合”,其實就是提醒大家慎選的科目組合,針對不同的考生,“死亡組合”其實是不一樣的!3+1+2”模式新高考死亡組合有物理+生物+政治、物理+化學+地理、物理+化學+政治、物理+生物+政治、物理+歷史+政治、歷史+政治+化學、歷史+化學+物;“3+3”新高考死亡組合有歷史+政治+地理組合、物理+化學+生物。

                  新高考“3+1+2”模式,指的是除了語數外三門必須科目以外,需要在歷史和物理中任選一門作為首選科目,然后在政治、歷史、化學、生物中選兩門。而新高考“3+3”模式,指的是除語文、數學、外語3科之外,學生要從思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物自主選擇3科作為高考選考科目。不同學生心目中的死亡組合不一樣,下文小編一一為大家列舉了,一起來看看吧!

                  物理+化學+地理

                  “物理+化學+地理”簡稱是“物化地”,被認為是新高考“3+1+2”模式下的死亡組合之一,之所以在考生們心中有這樣的印象,主要是因為這個組合學習起來難度系數最大,物理是理科當中最難的科目,化學僅次于之,某種程度上也可以說持平,兩個理科難學的科目再加上地理文科中最難學的科目,可不就是大家要慎選的組合。

                  物理和化學是偏理科的組合,也是難度系數最大的組合,除了要求學生掌握大量的公式和概念,還要求學生的邏輯思維能力和推理能力較強,而地理是文科當中最難學的科目,地理知識點較為繁多,并且涵蓋面很廣,需要學生掌握大量的知識點,并且需要學生學會如何將這些知識點應用到實際生活中。

                  另外選擇“物化地”組合的考生壓力會很大,一方面物理、化學要與頂尖學霸競爭賦分,學習難度大,另外一方面地理科目選的人,整體競爭壓力很大。再就是選地理,對于計劃學習工科和醫學類等專業的考生沒有太大的幫助,在選擇專業的時候有一定的限制。

                  不過雖然“物化地”被稱為“死亡組合”,但它也有它自身的優勢,該組合專業覆蓋率高達95.80%,也就是說考生選擇這個組合,未來高考可選的專業很廣。另外,地理科目的學習離不開物理作為基礎,而物理、化學、地理3門科目,與數學又有著緊密的聯系,理科思維和計算能力等都是互通的,科目關聯度大。另外,就是得分概率大,學習的過程很有趣,且具有挑戰性?忌绻煽儍灝,那么可以選這個組合來提高排名,與學習頂尖的學生不會有太大的分差。三個科目在學習的過程中互相調劑,增加了趣味性。

                  物理+化學+政治

                  有人認為“物化政”也是新高考模式下慎選的組合之一,究其原因,主要是學習難度系數太大了,其實物理+化學+政治在12種組合中專業覆蓋率最多,但讓很多考生為難的是學習起來難度指數不低,該組合整體是偏理科的,物理和化學被認為是難度最大的組合,要求學生具有較強的邏輯思維能力和推理能力。政治雖然難度不高,但該科目的變化比較大,考試靈活性高,比較難考高分。

                  學好政治需要背誦和理解能力較強,部分理科生最大的痛點就是背誦,所以這個組合在他們看來就是“最爛組合”,科目跨度大,考生在學習的過程中常常需要轉化思維,整體來說是一個既需要邏輯、計算能力,有需要背誦和理解能力的組合,它比較適合學習能力強,喜歡理科,但對政治很感興趣的,并且以后有考公務員的打算。

                  物理+生物+政治

                  “物理+生物+政治”是偏理科的組合,該組合中物理和生物對學習的方法和能力要求相差不是很大,但政治與這兩門科目是格格不入的,在學習思路上有一定的差異,很多同學學習起來會比較吃力。另外這三門科目都需要背誦,物理和生物需要記憶大量的公式和概念,而政治需要背誦憲法和政治體制、政治理論和思想家、國際關系和外交政策等,會讓學生很吃力。

                  不過如果考生喜歡理科,未來有考公務員的打算,那么這個組合就很不錯。

                  物理+歷史+政治

                  “物理+歷史+政治”是偏文科的組合,物理是公認的理科當中最難學的科目,它是自然科學的一門重要學科、涉及了廣泛的知識領域,包括力學、電磁學、熱力學等。物理的難點在于抽象的概念和復雜的數學運算,需要學生具備良好的數學基礎和邏輯思維能力。很多學霸會選這個科目,一定程度上能夠拉開差距,不過這也意味著競爭比較激烈,政治是社會科學的一部分,涵蓋了政治制度、國際關系、政策分析等內容,需要學生具備較強的閱讀和理解能力,另外有大量背誦記憶的東西,歷史和政治在學習的方法上差別不大,需要大量的背誦記憶,只是這兩個科目組合在一起,想要考高分的話有一定的難度,不僅考驗學生的背誦能力,也對學生的關鍵詞句提煉能力、語言組織能力等都要求較高。

                  不過對于物理擅長,且又喜歡文科的學生,那么選這個組合是明智的決定,大學選人文社科專業、后期考公務員也是很不錯的。

                  歷史+政治+化學

                  “歷史+政治+化學”是偏文科的組合,因為沒有物理和生物,專業覆蓋率不高,只有53.72%,大多只能報人文社科專業。歷史和政治是典型的文科組合,需要大量的背誦跟理解,學習起來難度也不小,并且歷史和政治考題比較靈活,想要拿高分不容易,需要學生的關鍵詞句提煉能力、語言組織能力等較高,不只是單純的記憶背誦就可以了。而化學雖然是偏理科的科目,但它也有大量需要背誦的知識點,另外化學的難度僅次于物理,整個組合學習難度較大,不容易考高分。

                  但考生如果擅長化學,且對文科感興趣的話,選擇這個組合其實也不錯,未來大學可以選擇人文社科專業,后期還可以考公務員。

                  歷史+化學+生物

                  “歷史+化學+生物”是偏理科組合,之所以被稱為慎選組合,主要是高考填報志愿的時候可選的專業很少,也就是人名常說的專業覆蓋率較低,只有46.24%,很多必選物理科目的專業都不能選,專業選擇上受很大大的限制。

                  另外這個組合學習難度也比較大,化學和生物屬于是理科,有很強的關聯性,學習方法和思維有相似的地方,但它們與歷史完全不同,學習的方式和思維上有差異,學生在學習的過程中需要不斷地調整適應。不過與有物理的選科組合,這個組合的難度相對小一些。

                  歷史作為絕對的文科,搭配兩個理科科目,在很多考生眼里是“奇葩”組合。進入大學以后,物理和化學是聯系密切的組合,考生選擇化學一般都建議搭配物理儀器,有一定的優勢,無論是對大學選專業,還是對未來就業,影響都很大,雖然歷史比物理難度系數小,但歷史試題靈活,想要得高分不容易。

                  歷史+地理+政治

                  “歷史+地理+政治”是純文科組合,以前分文理的時候,就是這樣一個組合,現在新高考“3+3”模式還可以這樣選,該組合之所以建議大家慎選,主要是大學專業選擇太受限制,“史政地”可報專業比例僅達52%左右,是所有選科組合中最可報專業覆蓋率最低的一種,史地政屬于傳統純文科組合,當時當下高校最熱門的是理工、醫學等專業,而這類專業對于“史地政”組合的考生來說,就不能選了。

                  在3+3模式中,選考的3門都是按照等級賦分,在3+1+2模式中,再選的2門科目會按照等級賦分,不管是哪一種模式,地理和政治都會等級賦分后再計入考生總成績,而政治等級賦分難度較大。政治科目主觀題目較多,分值也高,考生們只要寫的有道理,基礎分都很容易得,所以想要來開分數差距很難。

                  當然該組合也有它的優勢,學習難度小,可報考的文科專業多,比如法學、教育學、漢語言文學、英語、小語種、歷史學等,一些文理兼收的專業也可以選,比如財政學、金融學、工商管理、會計學、電子商務、經濟學等。

                  物理+化學+生物

                  “物理+化學+生物”屬于是傳統的理科組合,學習難度非常大,學生需要具備很高的邏輯思維能力,并能夠靈活應用所學知識。物理和化學尤其需要靈活運用公式,單純的只會記憶公式遠遠不夠。另外物理化學需要大量的實驗,需要通過實踐和實驗來加深對理論知識的理解,很考驗學生的動手能力。

                  在傳統高考中,選擇物化生組合的大部分是學霸,他們物理化學生物成績都很優異。如果考生這三門成績都不占優勢,那么面對的競爭會很激烈,在新高考改革后,即使不分文理科,但是物化生組合仍然是傳統的理綜組合,依然有競爭很激烈。

                  在新高考之后,物化生組合的考試方式改變了,物理和化學成績不能簡單地拉分,而是按照等級賦分,這就要求考生在這兩門科目上不僅要取得較高的分數,還要超過其他考生,要成績非常的優異。

                  不過該組合也有它的優勢,首先專業覆蓋率高,不僅可以報統的理工科專業,文史類專業也可以報,專業覆蓋率達到了98%以上。另外容易拉開分數差距,尤其是尖子生,選這個組合絕對的優勢,不過只針對學霸。

                  新高考不建議的選科

                  新高考選科其實是因人而異的,看考生個人擅長什么,喜歡什么科目,也就是興趣愛好所在,另外還有科目的專業覆蓋率、未來的職業規劃等,綜合這些因素綜合考慮,選一個適合自己的,那么就不是死亡選科組合,相反的話,小編就不建議選,以下小編舉例了幾不建議選的科目組合,考生們可以結合自身的情況參考以下。

                  歷史+地理+化學

                  該組合是偏文科的組合,歷史和地理屬于是文科,而化學屬于是理科,這個組合之所以不建議選,是因為學習起來比較吃力,也就是難度比較大,最主要的是大學選專業覆蓋率低。

                  物理和化學是六門選考科目中對應專業比例最高的,但實際上物理才是高校理工類專業的基礎學科,化學只是與部分理工專業有關而已,且大學學化學離不開物理,因為當下的化學、化工、材料、環境等化學類工科專業,都是化學和物理緊密聯系在一起的,所以大學如果選化學專業沒有物理基礎,意義就不大。

                  歷史+地理+生物

                  “歷史+地理+生物”是偏文科的專業,這個組合不建議選也是因為專業覆蓋率低,且生物的遺傳學很難學,生物作為理科科目,和歷史、地理學習的思路不同,文科重記憶,而理科學好需要邏輯思維能力強,當然生物也有大量需要背誦的知識點,

                  歷史+政治+地理

                  “歷史+政治+地理”屬于是純文科組合,該組合學習起來難度比較小,但對應的高校專業選擇有限,一定程度上增加了填報志愿的難度,以前傳統高考分文理的時候就是這樣,現在實行新高考政策,原因就是因為這個組合有局限性,學生在選擇專業的時候只能選純文科的專業,或者是文理兼收的專業,理科和工科專業根本報不了,這對于很多想要學理工科專業的文科生來說有限制,差不多一半的專業都不能選。

                  物理+政治+地理

                  “物理+政治+地理”這個組合之所以不建議選,主要是因為學習難度大,學科跨度大,政治和地理屬于傳統的文科綜合科目,在學習的過程中需要大量的理解記憶,而物理是理科,注重的是學生邏輯思維能力,理科和文科放在一起,科目跨度比較大,而且物理和地理分別是理科和文科中難度較大的科目,這導致物政地組合學習難度大大增加,對于考生來說是挑戰,同時政治這門科目也不是特別好學,并且不容易拿高分,不利于同學們的高考賦分,當然如果考生對物理感興趣,并且政治和地理成績很好,那么選擇這個組合其實也不錯,有物理這門理科基礎學科,大學可選的專業很多,未來如果打算考公務員,又有政治。

                  物理+化學+歷史

                  物理+化學+歷史組合覆蓋了物理和化學,理論上可以報考大多數理工科專業,但學習難度較大,物理和化學是理科當中最難學的科目,需要考生有較強的邏輯思維能力,另外還要背誦很多的公式和知識點,歷史作為文科科目,考驗記憶背誦能力,和物理化學的學習思路完全不同,科目跨度比較大,學習起來會有些吃力。

                  物理+生物+政治

                  “物理+生物+政治”組合在舊的選科指引下可能還可行,但新的指引公布后,只選物理沒選化學會導致能選的大學專業有限。

                  上文小編介紹的不健康選的科目組合,只是結合科目的難度以及專業覆蓋率等考慮的,同學們可以參考,但不要作為唯一依據,在選擇科目組合的時候還是要考慮個人興趣、擅長科目、未來專業選擇和職業發展等因素。以上組合只是基于某些情況下的不建議選擇,并非絕對適用于每個個體。

                  3+1+2賦分誰最吃虧

                  在為大家解答“3+1+2賦分誰最吃虧”之前,先帶大家了解一下什么叫賦分,以及設置等級賦分的原因,“賦分”的全稱是“等級賦分”是新高考"3+1+2"模式和"3+3"高考制度的再選科目分數遵循固定比例劃分等級的轉換機制,就是根據相關測量原則,將參加同一科目考試的考生成績按照預設好的固定人數比例劃定等級,并進一步在等級下進行相應轉換,進而最大可能地實現可比性,保障高考的科學性與公平性。

                  而之所以會實行“等級賦分”,主要原因是高校招生是按照高考成績總分錄取,報考同一個專業的考生除必考科目外,選考科目可能會不同,在按照總分錄取的情況下,會出現考生選考科目“不等值”的問題。

                  即使是同一個省份的考生,有人再選科目為生物,有人再選科目為地理,同樣為90分,因為題目的難易程度不同、選考的考生不同,90分的“含金量”會有很大的差異。

                  新制度表面給人的感覺很復雜,但其實很好理解,就是將所有人的卷面得分按比例劃分為幾個等級(3+1+2模式下一般為5個等級),最后再按計算公式將卷面成績轉換為最終成績就可以了。

                  賦分制下,思想政治、地理、化學、生物這四門科目的滿分仍是100分,賦分起點分為30分。

                  在對成績進行轉換時,首先會將從考生的原始成績從高到低進行依次的排序,并將成績排序分為A、B、C、D、E五個等級,每個等級的人數所占的比例分別約為15%、35%、35%、13%、2%。

                  轉換基數為實際參加該再選科目考試并取得有效成績的人數。轉換時,將A至E等級內的考生原始成績,依照等比例轉換法則,分別轉換到100~86分、85~71分、70~56分、55~41分、40~30分五個等級分數區間,根據等級賦分轉換公式計算,四舍五入得到考生的等級成績。轉換后的等級成績一分一檔,考生排序不變。具體操作方法,可以看下圖。

                  了解了什么叫賦分、設置賦分的原因以及等級賦分的操作方法,接下來,回答大家3+1+2賦分誰最吃虧?公認的最吃虧組合是物理+化學+政治(物化政),主要是這個組合選擇的人比較少,另外選擇物理和化學的大部分是學霸,這就導致這個組合競爭非常的激烈,政治作為選考科目之一,一般很少人選,且政治的主觀題部分比較難預測,進一步增加了賦分的不確定性,這樣的話成績中等或者中等偏上一點的考生,選擇這個組合在賦分制下是處在不利的位置的。

                  原則上來說,在賦分制下人數越多的科目,由于基數越大,每個比例所包含的人多,那么在賦分上是更有優勢的。物化政是偏理科組合,物理、化學選的人很多,基數一般很大,但因為選這兩個科目的云集了很多學霸,成績拔尖的多,這樣的話高分就很多,就會出現上文小編說的中等、中等偏上一點的學生就不占優勢。加上組合當中選政治的比較說,整體人數少,這就意味著想要排在前面,要成績很拔尖,因此在賦分制度下,小編覺得物化政最吃虧。

                  不過雖然物化生不占優勢,但如果考生物理成績優秀,且對政治感興趣,未來想靠公務員的話,那么這個組合就很合適。

                  相關閱讀
                  版權所有
                  日本网站
                    <video id="6aody"><input id="6aody"></input></video>
                          <wbr id="6aody"><ins id="6aody"></ins></wbr>
                                  <wbr id="6aody"><ins id="6aody"><tr id="6aody"></tr></ins></wbr>
                                  <wbr id="6aody"></wbr>